
Acer Nitro VG270U für 213€ – 27" WQHD-Monitor mit IPS-Panel, 4ms
Der Acer Nitro VG270U liefert mit 27″ und WQHD-Auflösung viel Bild für den Schreibtisch. Das IPS-Panel ist sehr bildstabil, mit 4ms Reaktionszeit allerdings nicht allzu schnell. Acer versucht hier mit einem Boost-Modus „den Effekt einer Bildreaktionszeit von 1ms“ zu erreichen. Ob das wohl klappt? Zumindest stimmt der Preis.
- Acer Nitro VG270U für 212,89€ inkl. Versand bei Notebooksbilliger.de (Preisvergleich: 265€)
Das könnte dich auch interessieren
- Geschenkidee für Daddelverrückte: Medion Erazer Defender P10 für 985€ – 17,3″ Gaming-Notebook mit nVidia GeForce RTX 2060 & 512GB Speicher
- 83% Rabatt + 3 Monate gratis! 2 Jahre Surfshark VPN für 1,83€/Monat sichern
- Sandisk Ultra MicroSDXC 128GB ab 12€ – MicroSD-Karte mit 48 MB/s lesen, 10 MB/s schreiben
Einschätzung: Acer Nitro VG270U
Aus über 1.516 Bewertungen erhält der Monitor im Schnitt 4,6 von 5 Sternen.
Technische Details
Diagonale: 27″/68.6cm • Auflösung: 2560×1440, 16:9, 109dpi • Helligkeit: 350cd/m² • Kontrast: 1.000:1 (statisch), 100.000.000:1 (dynamisch) • Reaktionszeit: 4ms (GtG), 1ms (MPRT) • Blickwinkel: 178°/178° • Panel: IPS (AHVA) • Panel-Hersteller: AU Optronics (M270DAN02.5) • Form: gerade (flat) • Beschichtung: matt (non-glare) • Hintergrundbeleuchtung: White-LED, flicker-free, Blaulichtfilter • Farbtiefe: 10bit (1.07 Mrd. Farben) • FRC: ja (8bit+2bit) • Farbraum: 100% (sRGB), keine Angabe (Adobe RGB), keine Angabe (DCI-P3), keine Angabe (REC 709) • Bildwiederholfrequenz: 75Hz • Variable Synchronisierung: Adaptive Sync, AMD FreeSync (48-75Hz via DisplayPort, 48-75Hz via HDMI, ohne LFC-Support, ohne HDR) • Unschärfereduktionsfunktion: Acer Visual Response Boost (VRB) • Signalfrequenz: 30-120kHz (horizontal), 48-75Hz (vertikal) • Anschlüsse: 2x HDMI, 1x DisplayPort • Weitere Anschlüsse: N/A • USB-Hub Out: N/A • USB-Hub In: N/A • Audio: Lautsprecher (2x 2W), 1x Line-In, 1x Line-Out • Ergonomie: N/A (Höhe), N/A (Pivot), N/A (Drehung), +20°/-5° (Neigung) • Farbe: schwarz (Displayrahmen), schwarz (untere Blende), schwarz/blau (Standfuß), schwarz (Rückseite) • VESA: 100×100 (frei) • Leistungsaufnahme: keine Angabe (maximal), 36W (typisch), keine Angabe (Energielabel), 0.5W (Standby) • Jahresverbrauch: 52.56kWh • Energieeffizienzklasse: B • Stromversorgung: AC-In (internes Netzteil) • Screen-to-Body-Ratio: 89.2% (berechnet) • Abmessungen (BxHxT): 614x475x240mm (mit Standfuß), 614x367x66mm (ohne Standfuß)
Kommentare (4)
Schreiben Kommentar schreibenWas ist denn das Problem an 4ms Reaktionszeit. Wenn ich 144Hz habe bedeutet das doch ich bekomme alle 7ms ein neues Bild, dann passen 4ms doch dicke oder überseh ich hier was ?
Die 4ms sind das delay und 75hz die wiederholfrequenz. Das ist vergleichbar beim Internet mit den Ping (delay) und der Geschwindigkeit (Daten pro Sekunde). Angenommen der Monitor hätte ein Delay von 4 Minuten statt ms und die Frequenz bleibt weiterhin 75Hz. Nun startest du ein Video auf dem PC. Das Video würde dann erst nach 4 Minuten auf dem Monitor angezeigt werden, aber dann flüssig mit 75 Bildern pro Sekunde laufen. Wenn du den Pausebutton klickst, würde das Bild dann auch erst wieder 4 Minuten später anhalten. Beim Gaming betrifft das halt so gut wie alles. Wenn beispielsweise bei einem Shooter ein Gegner erscheint, siehst du ihn (mit dem Monitor hier) das erste Mal nach 4ms. Die Bewegungen an sich sieht du trotzdem flüssig mit 75 Bildern pro Sekunde. Ob 1 oder 4 ms macht für uns normale Gamer kaum einen Unterschied. Im Pro Gaming Bereich zählte natürlich jede Millisekunde, da es unterschiedliche Quellen von Verzögerungen gibt. Die Maus und Tastatur, die verzögert senden. Der Ping beim Internet und wie hier beschrieben der Monitor und vieles mehr. Ich hoffe das hilft dir weiter.
Bildqualität vermutlich wie beim XF270HUAbmiidprzx. Halt ohne die Ergonomie-Funtionen. Zu dem gibt es genug Tests. Ich habe den auch und bin voll überzeugt.
Was ist denn das Problem an 4ms Reaktionszeit. Wenn ich 144Hz habe bedeutet das doch ich bekomme alle 7ms ein neues Bild, dann passen 4ms doch dicke oder überseh ich hier was ?
Für nen IPS sind 4ms sowieso richtig gut, das können die nicht mit nem TN Panel vergleichen. Bin selbst zwar noch nicht in den Genuss gekommen ein IPS zu testen, wär aber für jede Meinung zu dem Monitor offen, da ich gerade auch mit dem Gedanken spiele ihn mir anzuschaffen.
Was ist denn das Problem an 4ms Reaktionszeit. Wenn ich 144Hz habe bedeutet das doch ich bekomme alle 7ms ein neues Bild, dann passen 4ms doch dicke oder überseh ich hier was ?
Was soll bildstabil in dem Zusammenhang heißen?